2007-01-27

用google趋势对比当前流行java web框架-tapestry,struts,webwork,jsf,wicket

关键字: tapestry,struts,webwork,jsf,google trends
[转贴请注明转自javaeye社区 文章链接：http://hghdo.javaeye.com/blog/50858]

相信很多人都用过google trends,就是趋势，可以对比不同的关键词在google上的搜索量，以下是一组对比的图片。

图注：
tapestry -- 绿色
struts -- 红色
jsf -- 橙色
webwork -- 蓝色

===============================================================

国内2006年的搜索量2006年

===============================================================


国外2006年总体的搜索量

===============================================================


美国2006年的搜索量

===============================================================

印度2006年的搜索量
搜索印度的情况，google说：
引用
您的搜索字词 - tapestry - 搜索量不足，无法显示图表。

比较惊讶!!!!印度如此差劲?
==============================================



从上面的图可以清晰看到tapestry在国内真是处境尴尬啊，当然也许在国内用其他引擎尤其是baidu的比较多（大概60%），对这个图的准确性有比较大的影响。所以全当是茶余饭后的小甜点，给大家解个闷！！！排砖的别排我，要拍就拍google，败毒 :D

希望大家一起努力把国内的tapestry顶起来！！！！！

===================================================
应要求贴出wicket,tapestry对比
蓝色wicket,红色tapestry
全球整体比较

===============================================================
评论
wl95421 2007-01-31
误会，我其实没有怎么推Wicket，因为我自己其实是做Eclipse和Swing的，我自己的开源软件也是基于Eclipse的。

只不过觉得Wicket还算是Java世界中一个不错的框架，所以写了些东西介绍给大家，但是我也建议大家如果没有一个或者若干个资深程序员甚至是架构师，还不如用Struts呢，至少参考资料多一些。

另外就是国外的文档不全，除了人力资源这方面的原因，更重要的原因是国外的开发人员更喜欢用Mail List。所以使用开源软件，要习惯国外的这种问题解决方式，这样才不会觉得文档不足。事实上无论是Tapestry，还是Wicket，MailList都不错的，推荐。
hghdo 2007-01-30
楼上的说法是正确的。他的邮件组的确资源很丰富。习惯了邮件组基本上也就能补充文档不全的缺陷了吧
dada 2007-01-30
hghdo 写道
引用
说的太对了。对作者光顾发布新版本，不把文档补全的作法感到强烈的不满。


其实不是，个人感觉tapestry的文档很不错啊，而且例子也很多，就光靠他站点的那些文档完全可以入门，如果深层次的功能可以去看源代码，这才是开源的软件，而且未来tapestry有可能和jsf能够互通互用，所以感觉tapestry还是很有前途的。

搜索量高不是文档不全！！！

那就改成搜索量高不全是文档不全把。事实是项目中tapestry的很多问题给我答案的并不是他的"文档"，而是邮件组。他的文档绝对说不上全，至多告诉你某某组件如何使用，实际的问题还是靠看代码和邮件组发问为主。当然这可能是由于tapestry和传统的web开发有比较大的差异，以至于以前非组件式开发的积累无法在tapestry上得到“复用”。
tapestry 2007-01-30
人的精力总是有限的，而且Tapestry是开源的，发布新版本时都有测试代码、example和组件文档，应该说可以满足开发需要，可能说的文档不全是指中文或者入门的文档，Tapestry是由社区维护，没什么赞助，比不上jsf什么的，而且Tapestry要不停的跟进最新技术，给开发者最好的产品，这点如果做不到，那估计写完了文档也会被淘汰的，文档需要大家一起来贡献，被认可了，被采用了，就有东西写出来，相信以后会有所改善的。
hghdo 2007-01-30
引用
说的太对了。对作者光顾发布新版本，不把文档补全的作法感到强烈的不满。


其实不是，个人感觉tapestry的文档很不错啊，而且例子也很多，就光靠他站点的那些文档完全可以入门，如果深层次的功能可以去看源代码，这才是开源的软件，而且未来tapestry有可能和jsf能够互通互用，所以感觉tapestry还是很有前途的。

搜索量高不是文档不全！！！
lighter 2007-01-29
xiaofei_hu 写道
tapestry在搜索引擎比较火热因为他的文档不健全.
个人观点.

火热?看不懂
在javaEye一直推荐用 Wicket 就是啦 wl95421
dada 2007-01-29
xiaofei_hu 写道
tapestry在搜索引擎比较火热因为他的文档不健全.
个人观点.

说的太对了。对作者光顾发布新版本，不把文档补全的作法感到强烈的不满。
xiaofei_hu 2007-01-29
tapestry在搜索引擎比较火热因为他的文档不健全.
个人观点.
hghdo 2007-01-29
我一直在用tapestry感觉这个框架很不错,应该还有很大的发展空间.wicket没用过，不敢瞎说！
jamesby 2007-01-29
wicket和tapestry比较怎么样？熟优孰劣，或者大家倾向于用哪个？
eltonto 2007-01-29
http://www.wicket.com.cn

为什么不试下WICKET？
eltonto 2007-01-29
wicket.com.cn
dwangel 2007-01-28
参照楼主，对比了一下hibernate和ibatis
http://www.google.com/trends?q=hibernate%2Cibatis&hl=zh-CN
ibatis的量还是小啊……
hghdo
搜索本博客
最近加入圈子
存档
最新评论