2007-03-29

为什么各大银行的网上银行都不支持firefox

关键字: 网上银行 安全插件 firefox linux 浏览器
经常用firefox的人一定都有一个感觉就是firefox的确在安区性上要好一些，如果用linux+firefox我想就更安全了！可是各大银行怎么就死也不能支持firefox呢？看看国外的银行，不管大的小的，一定会考虑到各种用户群体，可是我们的大银行呢？他们在做什么，在拼命的做activeX控件，而且之前还看到报道说某行的activeX有严重Bug。。。。汗啊。银行那么有钱就是不肯在基础上下些功夫。
看到很多报道都在说鼓励我们的 government 用linux，那银行怎么能不支持呢，这里也能从侧面反映实际情况吧。

不过今天在网上看到一个帖子，或许能给linux+firefox的兄弟们一丝安慰(当然也包括我在内)



这里转一个帖子，出处http://www.mrxu.net/2007/03/firefoxlinux.html
用了几年的招行支付卡了，昨天终于狠下心换成浦发的了。

就冲支持ff,支持大部分浏览器，不需要向你电脑里装乱七八糟的东西，就冲手机动态密码远比这证书那证书安全的多。


浦发网上银行动态密码版很简单，你要使用网上银行只需要输入你的查询或者取款密码，浦发会发一条短消息到你的手机上，给你一个6位的随机密码，每次使用都不同。这样，除非能同时得到你的手机和密码，不然就是安全的。而能得到你的手机和密码，那么usbkey或者银行卡估计也不难了。至于数字证书这种储存在电脑上的东西，更本就不存在绝对的安全。

浦发银行网上银行简洁而安全，功能却不简单。不论是基本的网上支付，上淘宝缴纳手机费，水电费，买卖基金，操作股票，都能轻松搞定。整个界面也很人性话。登录的时候不需要记忆难记的数字，可以设定登录名，还可以经常更换，这样对于网上支付来说，可以说是更大大的增加了安全系数。

当然，浦发银行也多多少少有些缺点，比如：

1。虽然网上银行完美支持firefox,但是银行首页http://www.spdb.com.cn，在firefox下还是稍微有些不影响浏览的走样。

2。网点相对于四大行要少，虽然每个网点排队的人更少，具体可以在www.spdb.com.cn上查询。

3。很多人都说招行营业厅mm比其他行的都漂亮-_____-

招行，至少在对待网上银行上，态度和浦发是完全不一样的。

为了更安全的网络银行，为了更自主的电脑环境，为了更少麻烦的生活，我放弃了招行，投入了浦发的怀抱

浦发
评论
weiqingfei 2007-03-29
ray_linn 写道
weiqingfei 写道
ray_linn 写道
gigix 写道
ddandyy 写道
应该是“所有锁都是可以被撬开的”
那么这个锁又为什么一直在BS着另一个锁呢

这就是我要说的
基于“所有锁都是可以被撬开的”
难道就能推出防盗门跟木棍插闩没有区别么？


可问题是差别没那么大，也没实际作者宣称的那么好。

当所有杀毒软件有推出linux版的时候，就已经说明linux本身也不安全。。。绝非某些人想的那样

linux下只有几只蠕虫。。。


对，一个地方没有小偷，并不能说明这个地方治安好。
但是，在小偷还没有来到这个地方之前，难道我们不能先住在这个地方么？


。。。没有小偷么？ 小偷早有了。


那换句话，小偷还不多时。
gigix 2007-03-29
说来说去又回到开始的话题
“没有绝对安全的系统”就能够推出“没必要选择比较安全的系统”么？
思路真奇怪
ray_linn 2007-03-29
weiqingfei 写道
ray_linn 写道
gigix 写道
ddandyy 写道
应该是“所有锁都是可以被撬开的”
那么这个锁又为什么一直在BS着另一个锁呢

这就是我要说的
基于“所有锁都是可以被撬开的”
难道就能推出防盗门跟木棍插闩没有区别么？


可问题是差别没那么大，也没实际作者宣称的那么好。

当所有杀毒软件有推出linux版的时候，就已经说明linux本身也不安全。。。绝非某些人想的那样

linux下只有几只蠕虫。。。


对，一个地方没有小偷，并不能说明这个地方治安好。
但是，在小偷还没有来到这个地方之前，难道我们不能先住在这个地方么？


。。。没有小偷么？ 小偷早有了。
ray_linn 2007-03-29
gigix 写道
ray_linn 写道
不要忽略了用户的个人习惯，多少入侵只是因为用户开门揖盗。。。

有一点是你无论如何也否认不掉的，那就是要突破firefox需要付出的努力更多，被突破之后恢复原状所需的努力更少。这种事情本来就是一个经济问题，只要让流氓们破门的成本高一点，破门之后留驻的成本高一点，用户就会变得安全很多，因为流氓们就可能放弃这笔不经济的生意了。



可能么？现在是因为用户少，付出跟收益不成比而已。。。


更何况大部分木马都是纪录击键，对于FF也是一视同仁。
weiqingfei 2007-03-29
ray_linn 写道
gigix 写道
ddandyy 写道
应该是“所有锁都是可以被撬开的”
那么这个锁又为什么一直在BS着另一个锁呢

这就是我要说的
基于“所有锁都是可以被撬开的”
难道就能推出防盗门跟木棍插闩没有区别么？


可问题是差别没那么大，也没实际作者宣称的那么好。

当所有杀毒软件有推出linux版的时候，就已经说明linux本身也不安全。。。绝非某些人想的那样

linux下只有几只蠕虫。。。


对，一个地方没有小偷，并不能说明这个地方治安好。
但是，在小偷还没有来到这个地方之前，难道我们不能先住在这个地方么？
gigix 2007-03-29
ray_linn 写道
不要忽略了用户的个人习惯，多少入侵只是因为用户开门揖盗。。。

有一点是你无论如何也否认不掉的，那就是要突破firefox需要付出的努力更多，被突破之后恢复原状所需的努力更少。这种事情本来就是一个经济问题，只要让流氓们破门的成本高一点，破门之后留驻的成本高一点，用户就会变得安全很多，因为流氓们就可能放弃这笔不经济的生意了。
winterwolf 2007-03-29
我在旅馆的机房上网发现速度很慢就在一台机器上装了个ff. 一个星期后其他机器也都被人装上了ff.

聪明的人还是很多的.
ray_linn 2007-03-29
gigix 写道
hurricane1026 写道
很难说一个是防盗门，另一个是木棍插闩，更应该说是两种防盗门，一个是用范围比较大，所以会开的贼比较多。另一个比较生僻，所以会开的人比较少。

需要注意：IE的不安全绝对不仅仅是因为“使用范围比较大”。注册表，整合IE和资源管理器，Windows的用户权限体系和进程管理体系，我相信每个程序员都能看出这三样东西以什么方式、多大程度危害IE的安全性。


不要忽略了用户的个人习惯，多少入侵只是因为用户开门揖盗。。。
ray_linn 2007-03-29
gigix 写道
ddandyy 写道
应该是“所有锁都是可以被撬开的”
那么这个锁又为什么一直在BS着另一个锁呢

这就是我要说的
基于“所有锁都是可以被撬开的”
难道就能推出防盗门跟木棍插闩没有区别么？


可问题是差别没那么大，也没实际作者宣称的那么好。

当所有杀毒软件有推出linux版的时候，就已经说明linux本身也不安全。。。绝非某些人想的那样

linux下只有几只蠕虫。。。
gigix 2007-03-29
hurricane1026 写道
很难说一个是防盗门，另一个是木棍插闩，更应该说是两种防盗门，一个是用范围比较大，所以会开的贼比较多。另一个比较生僻，所以会开的人比较少。

需要注意：IE的不安全绝对不仅仅是因为“使用范围比较大”。注册表，整合IE和资源管理器，Windows的用户权限体系和进程管理体系，我相信每个程序员都能看出这三样东西以什么方式、多大程度危害IE的安全性。
叶子 2007-03-29
看来我应该用百多年前的那种老锁。。。
gigix 2007-03-29
ddandyy 写道
应该是“所有锁都是可以被撬开的”
那么这个锁又为什么一直在BS着另一个锁呢

这就是我要说的
基于“所有锁都是可以被撬开的”
难道就能推出防盗门跟木棍插闩没有区别么？
阳光晒晒 2007-03-29
ray_linn 写道
ddandyy 写道
应该是“所有锁都是可以被撬开的”
那么这个锁又为什么一直在BS着另一个锁呢


因为要卖锁的通常得说别人的锁不如他家的锁。。。
用贵锁的也会BS用便宜锁的
ray_linn 2007-03-29
ddandyy 写道
应该是“所有锁都是可以被撬开的”
那么这个锁又为什么一直在BS着另一个锁呢


因为要卖锁的通常得说别人的锁不如他家的锁。。。
ddandyy 2007-03-29
应该是“所有锁都是可以被撬开的”
那么这个锁又为什么一直在BS着另一个锁呢
NightTree 2007-03-29
gigix 写道
“锁是可以被撬开的”难道就可以成为夜夜敞着大门睡觉的理由？
思路真奇怪。

嘿嘿，一语中的啊
gigix 2007-03-29
“锁是可以被撬开的”难道就可以成为夜夜敞着大门睡觉的理由？
思路真奇怪。
ddandyy 2007-03-29
MS FF的插件的漏洞也不少
甚至有的插件本身就有问题
阳光晒晒 2007-03-29
ddandyy 写道
很奇怪为什么都说FF安全

MS IE会被很多黑客盯着
被插件强奸时没有反应...
ray_linn 2007-03-29
中了木马，用什么FF不都一样，木马大部分是记录键盘击键。。。。

唯一可以说安全的是，FF没有BHO，所以可以减少一部分感染木马的可能性。。。但用了FF就不泄密是不可能的。
hghdo
搜索本博客
最近加入圈子
存档
最新评论